FC2ブログ

良い憲法 悪い憲法

〈良い憲法〉

→権力者が嫌がる、改正したがる、「押し付けだ」と文句を言う



〈悪い憲法〉

→権力者が喜ぶ、導入したがる、「国民のため」と薦める

スポンサーサイト



コメント

コメント(11)
No title
お見事

この分かり易さ!
明快に区別されています。

alf's mom

2015/05/04 07:07 URL 編集返信
No title
国防の義務が書いていない憲法など憲法と言えるか。国が亡びたら権利も自由もあらへんがな。

武尊

2015/05/04 20:49 URL 編集返信
No title
権利ばかり主張して義務を軽視する風潮の最たる例。読め。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1276122502;_ylt=A7dP5XWVYEdVax0AlO0XAPR7

武尊

2015/05/04 21:11 URL 編集返信
No title
>alfs momさん

今の日本の状況が、憲法とは何かを考えるのに最適の教材ですね。
自民党が出してきた改憲草案みたいなものは十分想定の範囲内だったからこそ、日本国憲法第96条があるのだと思います。

Jinne Lou

2015/05/05 05:29 URL 編集返信
No title
>武尊さん

不倫など太古の昔からあったわけで、そんな個別的な事例で「風潮」だと言われてもね。
むしろこの女性は徹底的に叩かれているので、現代はこういうのに厳しい「風潮」のほうが強いとは言えると思うけど。

個別的な事例一つだけで風潮が語れるなら、戦前の教育を受けた人たちはたとえばこんな事件を起こしていたらしいけど、これはどうなんだろうね。

〈昭和20年(1945).10.13〔19歳ら3人組が頼まれ愛人を殺害
東京都千代田区の外濠で17日に死体が発見され、20日に24歳、22歳、19歳の横浜の不良3人組が逮捕。被害者は横浜市本牧でホテルを経営する女(37)の愛人(29)で、女に「男を片づけてくれ」と依頼され、13日に銀座に連れ出し、棍棒で後頭部を殴って殺害〉

http://kangaeru.s59.xrea.com/20.htm

Jinne Lou

2015/05/05 05:39 URL 編集返信
No title
70年って結構長いとおもうんですよね、押し付けだと言ってる人は当初からいたのかもですけど、これでずっと、何とか上手くやってきて、世界的にもこれで認められてるし、何の問題があるのか……。

ゆまりん

2015/05/05 09:56 URL 編集返信
No title
>ゆまりんさん

「押し付け」られずに今のような憲法が作れればそれに越したことはありませんでしたが、当時の政府に任せていたら明治憲法と大差ないものしか作れなかったので、押し付けられざるをえなかったとうのが実態でしょう。

逆にこういう憲法を押し付けられていなかったならば、日本は確実にベトナム戦争にも湾岸戦争にもアフガン戦争にもイラク戦争にも参戦して膨大な数のな人間を殺し、殺されていたでしょうね。

70年も使い続けてきて何も問題が起きていないのに「変えたい」というのは、マイナーな規格の電化製品を使い続けてるのはなんとなく居心地が悪いので、主流のものに買い換えたいという気分に近いと思います。

Jinne Lou

2015/05/06 05:06 URL 編集返信
No title
良い憲法は国民を護る、悪い憲法は国体を護る、というのはどうですか。

ゆまりん

2015/05/06 10:51 URL 編集返信
No title
なるほど。本質はそういうことでしょうね。

Jinne Lou

2015/05/07 04:07 URL 編集返信
No title
道徳を持たない憲法を最高法規にして良いのでしょうか。日本は根本が間違っているのです。

豚骨ラーメン

2015/05/09 01:03 URL 編集返信
No title
「道徳を持たない」とは、どういうことでしょうか。

Jinne Lou

2015/05/09 02:55 URL 編集返信
コメント投稿
非公開コメント

プロフィール

Jinne Lou

Author:Jinne Lou
個人>国家
公共≠国家

月別アーカイブ